ющий материал как рекламу непосредственно в момент ознакомления*(19).
   Указанная статья Закона не требует включения упомянутого сообщения в
  текст самой информации, и ее целостность как объекта авторского права, по
  нашему мнению, не затрагивает. Если в силу определенных причин невозможно
  оповестить потребителя таким образом, чтобы соответствующая информация воспринималась
  им как рекламная непосредственно в момент доведения, распространение указанной
  информации нарушает Закон о рекламе.
   Ответственность за подобные нарушения должна возлагаться на рекламораспространителя,
  который обязан не допускать ненадлежащей рекламы и имеет возможность предотвратить
  ее появление. Эта позиция нашла отражение в рекомендациях, подготовленных
  Высшим Арбитражным Судом РФ по практике рассмотрения споров, связанных с применением
  законодательства о рекламе*(20).
   После изложения позиции автора о возможных критериях при разграничении
  рекламы с нерекламной информацией и подходах к решению в целом этой правовой
  проблемы необходимо вернуться к конкретному арбитражному делу, которое послужило
  поводом для настоящей публикации.
   В рассматриваемом случае видеосюжет был снят заранее, представлен автором
  в готовой к распространению форме и включен в информационную программу в записи.
  Показ передачи осуществляла телерадиокомпания.
   Поскольку информация становится рекламой только в момент ее распространения,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №11 * >>>далее>>>