а объекты, указанные данной статьей,
  определенными в ней способами для получения оговоренных там же результатов.
  Размещение рекламы в средствах массовой информации в виде материала авторского,
  редакционного или информационного от выполнения правил Закона о рекламе не
  освобождает.
   Безвозмездность распространения подобной информации на ее рекламный характер
  никак не влияет. Запрет на взимание платы является лишь основанием для предъявления
  гражданско-правового требования о ее возврате. Недопустимость такой информации
  вызвана как раз тем, что ее распространение призвано оказать на потребителя
  воздействие, побуждающее его к приобретению товара, однако непосредственно
  в момент представления она не распознается как рекламная и влияет подсознательно,
  через чужое "авторитетное" мнение.
   Вместе с тем, нельзя сказать, что формулировка ст. 5 Закона лишена недостатков
  и имеет однозначное толкование. Указание на конкретную марку (модель, артикул)
  товара ограничивает установленные ею запреты исключительно товарами (без работ
  и услуг) серийного промышленного производства, а также их изготовителями либо
  продавцами. Термин "исполнитель" представляется при таком прочтении совершенно
  излишним. Если пойти по другому пути и признать, что законодатель имел в виду
  не только товары, но и работы с услугами, становится не вполне ясным, насколько
  конкретно должны быть обозначены последние, чтобы не нарушать

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №11 * >>>далее>>>