ринкових
  економічних відносин, а конструкції римського приватно
  го права вони вважають застарілими для сучасної госпо
  дарської практики [6]. Третя частина дослідників не за
  перечує певного впливу римського права на розвиток інсти
  туту господарських товариств і виробничих кооперативів
  (артілей), вважаючи, однак, сучасні Їхні форми настільки
  видозміненими, що це надало їм (господарським това
  риствам і виробничим кооперативам) специфічних, невідо
  мих римському праву, рис; при цьому вони намагаються
  примирити старі й нові форми [7].
  
  За оцінкою А. Камінки [8], римські юристи грунтовно
  зупинялися на розробленні питань, яким умовам має відпо
  відати людина, щоб бути суб'єктом права, і майже не тор
  калися особливостей правового становища їхніх колективів
  (спілок, союзів, асоціацій) як суб'єктів права. Це зумовило
  індивідуалістичний характер римського права, в якому
  учасниками правовідносин були окремі фізичні особи. Від
  повідно було пристосоване і правове регулювання відно
  
  8
  
  син у сфері господарювання: колективні утворення

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-482 * збірник літератури №11 * >>>далее>>>