нодательстве ситуация полностью противоположная. Отношения
  представительства между получателем средств и представляющим банком возникают
  на основании закона (ст.874 ГК) и факта получения банком инкассового поручения.
  Такое представительство обязательно и возникает независимо от воли представителя,
  поэтому за неисполнение или ненадлежащее исполнение банки будут нести ответственность
  в соответствии с действующим законодательством.
   Данное расхождение в оценке ответственности банков при выполнении указаний
  клиента следует учитывать, заключая контракт с иностранным партнером.
   В-третьих, если к оплате и (или) акцепту представляют векселя, банк обязан
  проследить, чтобы акцепт переводного векселя был полным и правильным по форме,
  но не несет ответственности за подлинность какой-либо подписи или полномочий
  лица, учинившего такую подпись.
   Если инкассовое поручение не содержит инструкций по протесту (или другому
  юридическому действию) в случае неплатежа или неакцепта, банки не обязаны
  производить какие-либо юридические действия (ст.22-24 Правил).
   В соответствии с указанными статьями банк не несет ответственности за
  непротест векселя и последующую за ним потерю права предъявления иска к индоссанту,
  векселедателю и другим обязанным лицам, если в инкассовом поручении не будет
  четких инструкций о протесте векселя.
   Процедура инкассирования векселя по российскому законодательству отлична
  от

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-13 * збірник літератури №11 * >>>далее>>>