граниченная цессия, и ограничены права залогодержателя
  именно целями, необходимыми для реализации залогового права, но это все равно
  уже состоявшийся переход права, субъектом которого является залогодержатель.
  Указанные примеры говорят об обратном: залогодатель тоже, в какой-то мере,
  остается субъектом права. Но такого положения вещей в природе быть не может.
  Право может принадлежать в одно и то же время либо одному, либо другому; оно
  не может находиться где-то посередине или в подвешенном состоянии.
   К цессионным теориям примыкает теория сингулярного правопреемства*(17).
  Суть ее заключается в том, что залогодатель уступает часть своего права, которая
  соответствует размеру долга перед залогодержателем. В результате этой сделки
  залогодержатель становится солидарным кредитором (по крайней мере, в случае
  неделимости предмета долга). Посредством этой теории можно найти объяснение
  многим вещам, не находившим его в материи цессионных теорий. Получает разъяснение
  прежде всего такое явление, как управомоченность и залогодателя, и залогодержателя
  поодиночке или совместно востребовать долг (в зависимости от предписаний соответствующего
  правопорядка). Сюда же относится выдача излишка в пользу залогодателя, а в
  случае, если долг залогодателя равен размеру заложенного права, то неудивительным
  является удержание залогодержателем всего полученного по требованию. Такой
  исход вполне обосновывается

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-23 * збірник літератури №11 * >>>далее>>>