ем и должны толковать этот
  термин не в широком смысле (вещи и права на вещи), а ограничительно - только
  вещи (материальные). Общеизвестно, что большинство норм ГК о праве собственности
  и других вещных правах могут применяться только по отношению к материальным
  вещам и никак не могут быть применены к имущественным правам. Отдельные исключения
  не являются существенными в этом вопросе.
   Например, пункт 4 ст.454 ГК РФ, который допускает применение общих положений
  о договоре купли-продажи к продаже имущественных прав. Даже если применить
  указанные правила к продаже имущественных прав, то все равно известно, что
  эта сделка будет в основе своей обычной возмездной цессией права, а объем
  правил о купле-продаже, которые можно на практике применить к такой цессии,
  относительно мал. То же самое с предприятием. Если в состав продаваемого предприятия
  входят права, то к их отчуждению применяются правила о купле-продаже вещей
  (купля-продажа предприятия) именно только тогда, когда они находятся в составе
  предприятия (имущественный комплекс), но и здесь при рассмотрении имущественных
  прав в отдельности происходит их цессия (в отношении долгов - перевод долга).
  Поэтому сохраняют силу правила касательно цессии, в том числе уведомление
  соответствующего должника (при переводе долгов - получение согласия соответствующего
  кредитора). Хотелось бы присоединиться к словам В.А. Дозорцева, что "провозглашение

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-23 * збірник літератури №11 * >>>далее>>>