О сущности залога имущественных прав
  
  Автор
  
   Ф.О.Богатырев - младший научный сотрудник, аспирант ИЗиСП
  
   "Журнал российского права", 2001, N 4
  
  
   О сущности залога имущественных прав
  
   Выяснением сущности залога прав занимались еще римские юристы. С тех
  пор как само право стало объектом оборота, возникла проблема квалификации
  этой разновидности залога. Залог прав - это тот камень, о который споткнулись
  теоретические построения, раскрывающие природу залога вообще. Ранее, когда
  предметом залога выступали исключительно вещи, объяснение его природы значительно
  упрощалось. Вплоть до наших дней не прекращается спор о том, является ли залог
  вещным правом или обязательственным. Однако, если не учитывать право в числе
  объектов залога, у сторонников вещной теории залога на руках больше "козырей".
  Как только заходит речь о залоге прав, то очевидная неприменимость вещно-правовой
  концепции заставляет ее сторонников выдумывать различные аномалии с точки
  зрения давно устоявшихся представлений в гражданском праве. Это, в частности,
  относится к теории, которая выдвигалась некоторыми немецкими учеными. По ней
  вещное право залогодержателя направлено не на само требование, а на предмет
  долга*(1).
   Другой выход для них - просто отказаться видеть в залоге прав залог в
  собственном смысле, а среди объектов настоящего залога рассматривать только
  вещи*(2). С этой позиции залог

* перейти на стр. 1-23 * збірник літератури №11 * >>>далее>>>