лей, юридических представителей преемников и правопреемников такого
  лица или партнера". (п. 4 ст. 11.).
   Если здесь и упоминается об исполнителях, наследниках и иных преемниках
  и правопреемниках, то настолько абстрактно, что нужно очень сильно напрячь
  фантазию, чтобы усмотреть здесь "гарантии для обладателей авторских прав".
   Далее ГКАП пишет: "... кроме того, на наш взгляд, МГТУ необоснованно
  применена ст. 5 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической
  деятельности на товарных рынках", т.к. отношения между "Гостелерадиофондом"
  и ТОО "Русский компакт диск" должны носить договорный характер. При этом
  свобода выбора участников договора гарантируется гражданским
  законодательством, в т.ч. и Гражданским кодексом, принятым Государственной
  Думой в первом чтении, исключительно самим сторонам. Вмешательство в этот
  процесс со стороны органов исполнительной власти не допускается, о чем
  свидетельствует и ст.12 Закона РСФСР "О конкуренции...", не предоставляющая
  антимонопольным органам таких полномочий.
   Однако соответствующие положения предписания МГТУ ГКАП России от
  26.05.94 г. N 1-704 по существу направлены именно на понуждение
  "Гостелерадиофонда" к заключению договора с конкретным хозяйствующим
  субъектом".
   Если и говорить о принуждении, то здесь речь может идти лишь о РГТРК
  "Останкино", которая,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-218 * збірник літератури №10 * >>>далее>>>