ст. 30 недвусмысленно гласит, что
  "имущественные права... могут передаваться только по авторскому договору, за
  исключением случаев: предусмотренных ст.18-26 настоящего Закона /которые не
  касаются воспроизведения аудиовидеозаписи в коммерческих целях/. Передача
  имущественных прав может осуществляться на основе авторского договора о
  передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче не
  исключительных прав. В п.2 ст.31 говорится: "Все права на использование
  произведения, прямо не переданные по авторскому договору, считаются не
  переданными". Но ведь при заключении Договора "Останкино" и "Ю.С.С.Ю. Артс.
  Груп. Инк." не было заключено авторского договора ни с одним из музыкантов
  или авторов.
   ГКАП указал также, что, поскольку пункт 11.4 Договора о совместной
  деятельности предусматривает гарантии для обладателей авторских прав, он не
  может являться предметом антимонопольного законодательства, как это
  расценило Московское управление.
   Вот текст этого пункта Договора: "Обязательства по настоящему Договору
  будут являться обязательными для соответствующих юридических представителей,
  исполнителей, наследников и иных преемников и правопреемников. Когда в
  настоящем Договоре делается ссылка на любое лицо или партнера, такая ссылка
  будет рассматриваться как включающая в себя ссылку на наследников,
  исполнителей,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-218 * збірник літератури №10 * >>>далее>>>