антиобщественных деяниях содержатся в КоАП РСФСР. Законодатель
  установил для та-
  __________________________________
  *Доцент Самарского государственного университета.
  81. ких случаев более высокую, чем для рядовых граждан, меру
  ответственности за правонарушения в избирательной сфере: от 20 до 50
  минимальных размеров оплаты труда для должностных лиц; для граждан
  (неспециальных субъектов)- до 25 минимальных размеров оплаты
  труда (ст. 40 8 , 40 |6 КоАП). Но насколько значимо административное
  взыскание в размере 50 минимальных размеров оплаты труда для
  должностного лица, имеющего возможность обнародовать по
  телевидению свои предпочтения в избирательном процессе без оплаты
  эфирного времени (не каждый чиновник обладает такими
  возможностями!)?Надо учесть, что использование служебного
  положения должностным лицом преследует корыстную цель -
  повлиять на исход голосования в интересах должностного лица или
  какой-либо политической группировки, сохранить либо усилить свои
  позиции в органах власти и тем самым упрочить свое положение.
  С учетом анализа действующего законодательства в области
  административной ответственности, сложившейся политической
  практики участия должностных лиц в избирательном процессе можно
  сделать следующие выводы:
  во-первых, должностные лица, совершая правонарушения с
  использованием

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-242 * збірник літератури №10 * >>>далее>>>