обеспечения производства по делу, как осмотр
  принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и
  находящихся там вещей и документов, затруднит процесс фиксации и
  использования имеющихся доказательств. Представляется, что и этот
  вопрос требует иного решения, отличного от принятого КоАП.
  70. А. А. Глисков*
  ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ
  АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
  К РЕДАКЦИИ СМИ |
  Развитие института административной ответственности
  коллективных субъектов права характеризуется увеличением
  разновидностей применяемых к ним административных взысканий и
  оснований их наложения. В частности, за последние годы в
  законодательстве широко распространились такие нетипичные для
  коллективных субъектов взыскания, как предупреждение и прекращение
  деятельности. В качестве административных санкций они были
  закреплены Законом РФ от 27 декабря 1991 г. "О средствах массовой
  информации ", ФЗ от 19 мая 1995 г. "Об общественных объединениях ",
  ФЗ от 25 сентября 1998 г. "О лицензировании отдельных видов
  деятельности "и рядом других законодательных актов. Анализ подобных
  нововведений показывает, что их содержание не может быть адекватно
  раскрыто на основе теории административной ответственности,
  сформулированной для физических лиц.
  Проанализируем в качестве примера институт ответственности
  редакции СМИ, предусмотренный

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-242 * збірник літератури №10 * >>>далее>>>