смотр. Но с другой стороны,
  осуществление такого досмотра, как правило, не соответствует
  процессуальным требованиям, предъявляемым к порядку осуществления
  досмотра как меры обеспечения производства по делу.
  Нами изучено 427 прекращенных производством дел об
  административных правонарушениях, связанных с незаконным
  приобретением или хранением наркотических с редств в н ебольших
  размерах (ст. 44 КоАП РСФСР), рассмотренных судьями в 1998-1999 гг.
  в 18 субъектах Российской Федерации. Все эти дела были прекращены
  производством с учетом позиции защиты о том, что они возбуждались по
  результатам личного досмотра и досмотра вещей граждан (в
  подавляющем большинстве случаев - пассажиров и иных лиц на
  железнодорожных вокзалах), произведенного до установления факта
  совершения административного правонарушения, т. е. не только без учета
  требований ст. 243, но и в противоречие со ст. 239 КоАП РСФСР.
  Много аналогичных проблем возникает и в процессе рассмотрения дел
  об административных правонарушениях, возбужденных по результатам
  досмотра транспортных средств.
  Безусловным шагом вперед в решении подобных проблем яви-
  65. лось положение проекта нового КоАП о том, что дело об
  административном правонарушении считается возбужденным с момента
  составления первого протокола о применении мер обеспечения
  производства

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-242 * збірник літератури №10 * >>>далее>>>