контракт за ціною $2,38/буш. і робить залік попередньої короткої ф'ючерсної позиції.
   Дійсний базис 0,38 нижчий за грудневий
  
  
   $0,02/буш. прибуток
   0,08 базисний збиток
  
  РЕЗУЛЬТАТ наявна продажна ціна $2.00/6уш. + ф'ючерсний прибуток $0,02/буш.
   цільова ціна $2,ІО/буш. $0.08/буш.
  
  чиста продажна ціна $2,02/буш.
   чиста продажна ціна $2,02/буш.
  
  Різниця $0,08/буш. між цільовою і дійсною наявною ціною така сама, як і різниця між очікуваним базисом (ЗО центів) і дійсним (38 центів), які були нижчими за грудневий. Зазначене послаблення базису на $0,08 перевищило очікуване, внаслідок чого виробник отримав на $0,08 менше доходу з розрахунку на бушель кукурудзи порівняно з очікуваною ціною. Така ціна, звичайно, не враховує затрат на хеджування, процент, комісійні доходи інших учасників ринку.
  Цей приклад допомагає методично показати, як саме зміна базису впливає на загальні результати, тобто на прибуток чи збиток.
  Дані про минулий базис, як правило, відомі, і виробники зерна використовують їх для визначення середніх ринкових відхилень і обгрунтування рішень щодо купівлі чи продажу наявного товару. Фермери можуть використати дані про базис минулих років і для того, щоб визначити, коли саме буде прибутковим зберігання зерна у сховищі з пізнішим його продажем, а також встановити таку ціну наявного
  форвардного контракту, що забезпечив би прибутковість хеджування.
  Історичні дані про базис дають змогу виробнику зерна оцінювати, який саме базис буде посилювати його хеджування при купівлі чи продажу наявного товару. Завдяки використанню таких даних за останні тричотири врожайні роки можна

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-316 * збірник літератури №10 * >>>далее>>>