ління Національного банку
  відповідно до цього Закону
  8. Одноосібно несе відповідальність перед Верховною Радою
  України та Президентом України за діяльність Національного
  банку.
  Слід звернути увагу на те, що в юридичній науці існує полеміка щодо відповідальності Голови Національного банку України. Зокрема, на думку одних фахівців, Голова Національного банку повинен нести виключно політичну відповідальність, оскільки порядок прийняття керівними органами НБУ рішень свідчить про те, що Національний банк є колегіальним органом7 . Інші фахівці вважають, що Голова Національного банку, поряд з політичною, повинен нести також і юридичну відповідальність за наслідки проведення грошовокредитної політики в державі79. На нашу думку, більш переконливою є перша позиція. Так, з нашої точки зору, В. Л. Кротюк робить цілком обґрунтований висновок
  78 Кротюк В. Л, Вказана праця. — С. 46—47.
  79 Порошенко П., Селіванов А. Національний банк і стратегія грошовокредитної по
  літики // Голос України. — 1999. — 6 квітня.
  76
  Ю. В. ВАЩЕНКО
  
  про те, що «одноосібна відповідальність можлива лише у разі, коли керівник (в даному випадку Голова Національного банку України) мав би виключне право прийняття рішень від імені органу, тобто юридично був би «органом», а Рада Національного банку та його Правління мали б виконувати лише дорадчі функції»80.
  
  § 4. Організаційнофункціональна структура Національного банку України
  Структура Національного банку будується за принципом централізації з вертикальним підпорядкуванням.
  До системи Національного банку входять центральний апарат, філії (територіальні управління),

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-429 * збірник літератури №10 * >>>далее>>>