розрахунків. О. П. Подцерковний також класифікує форми розрахункових документів в залежності від того, здійснюються вони на підставі одного чи декількох видів розрахункових документів, на такі дві групи, як інструментальні форми (розрахунки платіжними дорученнями, розрахунки в порядку переказу через міністерства зв'язку, розрахунки платіжними вимогамидорученнями, з використанням розрахункових чеків, акредитивна форма розрахунків, акцептна форма розрахунків, розрахунки інкасовими розпорядженнями та платіжними вимогами без акцепту платника), та комплексні (інтеграційні) форми розрахунків (розрахунки векселями, розрахунки акцептованими акредитивами, розрахунки у формі документарного інкасо, розрахунки за допомогою системи електронних платежів «клієнтбанк», розрахунки, засновані на заліку взаємної заборгованості, розрахунки в порядку планових платежів).
  Н. В. Ростовцева визначає форму розрахунків «як встановлені законодавством, а також звичаями ділового обороту способи виконання через банк або іншу кредитну організацію грошових зобов'язань, які характеризуються певним (йми) видом(ами) розра
  ' Воронова Л. К. Вказана праця. — С. 164.
  Подцерковний О. II. Вказана праця. 130 Там само. — С. 135—136.
  С. 135.
  
  
  
  184
  
  Ю. В. ВАЩЕНКО
  
  Банківське право
  
  185
  
  хункового(их) документа(ів), документообігом та способом платежу»131.
  Під способом платежу, на думку науковця, слід розуміти «спосіб погашення грошового зобов'язання при здійсненні безготівкових розрахунків. При цьому будемо виходити із найбільш поширеної в юридичній літературі думки про те, що спосіб платежу є можливим у двох

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-429 * збірник літератури №10 * >>>далее>>>