, розрахунки можуть здійснюватися виключно в грошовій формі. Проте далі вчений в якості ще одного аргументу виключно грошового характеру розрахунків використовує розмежування термінів «розрахункові відносини» та «платіжні відносини». Зокрема він зазначає, що «якщо платіжні операції включають весь набір механізмів, які надають можливість суб'єктам господарювання виконувати свої матеріальноправові зобов'язання, то розрахункові операції сприяють виключно грошовому виконанню таких обов'язків»107. Таким чином, О. П. Подцерковний вважає, що платежі можуть бути здійснені як в грошовій, так і в негрошових формах, на відміну від розрахунків, які є винятково грошовими відносинами.
  Подцерковний О. П. Организационноправовьіе осіювьі расчетньїх отношєний в хозяйственном комплексе Украйни: Дисс. ... канд. юрид. наук. — Одесса, 1999. — С. 38.7
  178
  107 Подцерковний О. П. Вказана праця. — С. 47.
  Ю. В. ВАЩЕНКО
  
  Необхідно зазначити, що, як і у випадку з терміном «розрахунки», поняття «платіж» досить часто використовується в юридичній та економічній літературі у словосполученні «грошовий платіж».
  На нашу думку, причиною обмеження О. П. Подцерковним кола розрахунків виключно грошовою формою є те, що він ототожнює поняття «розрахунки», та «розрахункові правовідносини». З цією точкою зору не можна погодитися з таких міркувань. У юридичній літературі під розрахунковими правовідносинами розуміють урегульований нормами права окремий, самостійний вид суспільних відносин, які виникають між учасниками при здійсненні безготівкових розрахунків через кредитні установи.
  Зокрема Я. А. Кунік визначає розрахункові

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-429 * збірник літератури №10 * >>>далее>>>