або зловживання владою.
   Говорячи про права потерпілих як про конституційні права, деякі автори
  не проводять відмінності між поняттями "потерпілий від злочину" і "потерпілий
  від зловживання владою "і вважають, що в російській термінології ці словосполучення
  являють собою позначення перехрещуються, частково збігаються з
  обсягом понять. "Деякі зловживання владою" утворюють певний
  вид злочинів. Поряд з цим можливі зловживання, які є не кримінальним,
  а адміністративними або дисциплінарними правопорушеннями. У той же час безліч
  злочинів знаходиться за межами поняття "зловживання владою". З
  цього можна зробити висновок, що коментарів до статей (ст.52 Конституції) проголошує
  і передбачає охорону прав потерпілих як від злочинних, так і від інших
  зловживань владою * (1).
   Оскільки мова йде про права жертв як конституційні права, для них
  характерний цілий ряд ознак * (2). Зокрема, права жертв є основними,
  тому що опосередковує найбільш істотні відносини між державою та її
  громадянами в найважливіших галузях життя і діяльності. У силу цього не можна
  визнати відносини, що виникають через зловживання, що є не кримінальним,
  а дисциплінарним або адміністративним правопорушенням, принциповими, суттєвими,
  корінними відносинами між державою, суспільством і особистістю, а права жертв
  таких зловживань конституційними.
   При визначенні підстав для визнання осіб жертвами слід

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-24 * збірник літератури №1 * >>>далее>>>