ності на загальному і видовому рівні усунути повністю неможливо. Скажімо, однією з умов, що сприяє злочинності, є
   те, що не всі вчинені злочини реєструються, а з-поміж зареєстрованих - не всі розкриваються. Звичайно, одним із чинників такого становища є недоліки в роботі правоохоронних органів. Керівництво цих органів, зокрема, внутрішніх справ, робить багато, аби усунути ці недоліки. Для скорочення штучної латентності змінюються критерії оцінки діяльності органів міліції, проводиться низка заходів кадрового, оперативно-розшукового, слідчого, матеріально-технічного характеру. Це дає позитивні результати. Так, підвищується розкриття злочинів (у 1995 р. зареєстровано 641860 злочинів, у 2001 р. - 503676 злочинів), у той же час підвищується їх розкриття (у 1995 р. воно складало 49,5 %, у 2001 р. - 77,3 %). За цими показниками стоїть напружена праця всіх служб міліції. Але чи можна сказати, що всі недоліки міліцейської роботи, які мають як об'єктивний, так і суб'єктивний характер, можуть коли-небудь бути усуненими? Звичайно, ні.
   Що ж до умов, які сприяють окремим злочинним посяганням, то вони можуть бути усунені повністю, наприклад, шляхом введення нових форм бухгалтерського обліку, встановлення сигналізації на об'єкті. Але треба мати на увазі, що злочинці знаходитимуть або самі створюватимуть нові обставини, які виступатимуть як умови вчинення злочинів. Отже, умови - невід'ємна складова процесу детермінації.
   Наприкінці зазначимо, що викладені нами положення не повинні сприйматися занадто песимістично. Адже ми розглядали тільки криміногенні фактори, які обумовлюють злочинність. Водночас, потрібно бачити і позитивні зрушення в Україні, які набирають сили. Так, вони не ліквідують злочинність, але з покращанням соціально-економічної ситуації, підвищенням життєвого рівня народу вона неминуче буде

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-573 * збірник літератури * >>>далее>>>