звіриним або іншим водним добувним промислом - 0,8 %, незаконну порубку лісу - 0,2 %, забруднення моря - 0,002 %, забруднення водних об'єктів - 0,2 % від числа всіх злочинів у 2000 р.1 За даними вибіркового дослідження, лише 125 матеріалів органів рибоохорони з приводу незаконного лову риби направлялися в органи внутрішніх справ і прокуратури для притягнення винних до кримінальної відповідальності, а кримінальних справ, переданих для розгляду в народні суди, виявилось у 6-7 разів менше. Ще більший розрив між кількістю кримінальне караних діянь, пов'язаних із забрудненням водних об'єктів, атмосферного повітря, моря, і реальним застосуванням кримінального закону. Практично відсутня судимість за проведення вибухових робіт з порушенням правил охорони рибних запасів. Водночас застосування інших норм, які встановлюють відповідальність за порушення екологічного законодавства, зростає. Так, у 2000 p., порівняно з попереднім, число засуджених за незаконні полювання та порубку лісу зросло більш ніж у півтора рази.
   Кримінологічна характеристика осіб, які вчиняють екологічні злочини, неоднакова. Вона істотно відрізняється залежно від видів посягання. Але за результатами проведених досліджень можна скласти соціально-демографічний портрет цих злочинців. Це в основному особи чоловічої статі, середнього або старшого працездатного віку, які перебувають у шлюбі, мають, як правило, середню або вищу освіту й стабільні прибутки. Питома вага рецидивістів серед них незначна.
   Екологічні злочинці за своїми морально-психологічними ознаками - соціальне інтегровані особи. У більшості з них відсутні явно виражені дефекти правової свідомості. Але вони недооцінюють важливості охорони природного середовища, ця проблема їм уявляється не головною. При вчиненні даних злочинів службові особи здебільшого керуються принципом -

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-573 * збірник літератури * >>>далее>>>