ей в процесі приватизації державного майна. Значного поширення набули факти заниження оціночної вартості об'єктів, безпідставного списання фондів, завищення кредиторської заборгованості, підробки аудиторських документів тощо. Як наслідок, велика частка коштів від приватизації не надходить до державного бюджету, майно привласнюється керівниками приватизованих підприємств, діяльність яких практично не контролюється.
   Звичайно, ми розглянули далеко не всі детермінанти сучасної економічної злочинності в Україні (та це й неможливо в межах однієї глави), але навіть те, що було висвітлено, дає змогу намітити пріоритетні на прями боротьби з одним видом злочинності.
  
   § 5. Попередження злочинів у сфері економіки
  
   Результати економічного розвитку України кінця 2000 р. свідчать, що наша економіка нарощує темпи. Приріст валового внутрішнього продукту склав 5 %. Найбільший він у промисловості - 12 %. Зростають обсяг будівельно-монтажних робіт та вантажообіг залізничного транспорту. Вперше за перехідний період одержане невелике, на 1,3 %, зростання виробництва у сільському господарстві. Позитивні зміни намітилися і в структурі економіки. Випереджаючими темпами зростають галузі, що працюють на споживчий ринок - легка, харчова, деревообробна, целюлозно-паперова, де приріст становить 27-39 %. Все це сприяє загально-соціальній профілактиці економічних злочинів, яка має своїм завданням усунення чи нейтралізацію негативних явищ, що їх детермінують.
   Проблемам попередження економічних злочинів приділялась значна увага у вітчизняній кримінологічній літературі. Зокрема, відмічалось, що ефективність протидії економічній злочинності пов'язана насамперед з удосконаленням податкового законодавства, наскільки воно буде виконувати стимулюючу функцію і не душитиме виробника. Це ліквідує підґрунтя економічної злочинності

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-573 * збірник літератури * >>>далее>>>