ність тощо) при вирішенні цього
   питання значення не має.
   Випадки знівечення інших частин людського тіла поняттям, що
   розглядається, не охоплюються.
   Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 121, характеризується умисною виною Винний усвідомлює, що може заподіяти тяжку шкоду здоров'ю потерпілого, і бажає або свідомо допускає
   настання такої шкоди.
   Відповідальність за ст. 121 настає також у разі, коли умисел винного був спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров'ю, а фактично було заподіяно тяжке тілесне ушкодження.
   Умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження тягне відповідальність за ч. 2 ст 121 за наявності хоча б однієї з таких обставин: якщо воно було вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, або вчинене на замовлення, або спричинило смерть потерпілого.
   Відповідно до Правил під мученням слід розуміти дії, що заподіяли потерпілому страждання шляхом тривалого позбавлення їжі, пиття, тепла, залишення його в шкідливих для здоров'я умовах та
   інші подібні дії.
   Сюди ж відносяться дії, пов'язані з багаторазовим або тривалим спричиненням особливого болю (шмагання, щипання, застосування
   термічних факторів тощо).
   Мучення викликають не просто больові відчуття, що мають місце при кожному тяжкому тілесному ушкодженні, а заподіюють особливо сильний фізичний біль і страждання. Слід мати на увазі, Ш° мучення самі по собі не є видом тяжкого тілесного ушкодження і
   46
  
   Злочини проти життя та здоров'я особи
   можуть тягти відповідальність за ч. 2 ст. 121 лише за наявності однієї з ознак, перерахованих у ч. 1 цієї статті Наявність мучення встановлюється судом за допомогою судово-медичної експертизи
   Заподіяння тяжкого тілесного ушкодження групою осіб

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-602 * збірник літератури * >>>далее>>>