азначених порушень невинної у вчиненні злочину особи; вчинення злочину за попередньою змовою Ї'РУПОЮ осіб; настання внаслідок порушень інших тяжких наслідків уНаприклад, самогубство потерпілого, його тяжка хвороба, заподіяння йому значної майнової шкоди тощо).
   Покарання за злочин: за ч. 1 ст. 374 — штраф від трьохсот до п ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправ-
   419
  
   Розділ XIX
   ні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого; за ч. 2 ст. 374 — позбавлення волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
   Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови (ст. 375). Конституція України (ст. 129) встановлює, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Порушення суддями цього принципу є неприпустимим, тим більше шляхом вчинення
   злочину, передбаченого ст. 375.
   З об'єктивної сторони, цей злочин виражається в постановлен-ні суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення з цивільних справ, ухвали або постанови з кримінальних, цивільних і адміністративних справ. Для складу злочину не має значення, винесене неправосудне рішення колегіальним органом, тобто судом, або суддею, який діє одноосібне. Не має значення і те, якою судовою інстанцією винесене рішення (першою, апеляційною чи касаційною).
   Неправосудним вважається рішення, що не відповідає вимогам законності й обгрунтованості. Особливо небезпечні випадки винесення обвинувального вироку невинному або виправдання винного, застосування м'якого покарання до особи, яка вчинила тяжкий

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-602 * збірник літератури * >>>далее>>>