нападаючих, і тих, хто захищається, їх фізичні дані (вік, стать,
   інвалідність, стан здоров'я) та інші обставини
   Ті ж фактори слід враховувати і при розв'язанні питання про пе-ревищення заходів із затримання злочинця (тяжкість злочину, обстановку, в якій відбувається затримання і т д )
   При цьому слід мати на увазі, що особа, яка захищається, як і особа, яка затримує злочинця, внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного суспільне небезпечним посяганням (що часто виникає раптово), не завжди може точно оцінити відповідність заподіяної шкоди (в цьому випадку позбавлення життя нападаючого чи злочинця) небезпечності посягання чи вчиненого затриманим злочину або точно оцінити обстановку захисту чи затримання У цьому випадку відповідальність за перевищення меж необхідної оборони або заходів із затримання злочинця виключається (ч. 4 ст 36).
   З суб'єктивної сторони злочин, який розглядається, може бути вчинений тільки умисно
   Вбивство, вчинене з перевищенням меж необхідної оборони, а
   також у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, за наявності обставин, передбачених ч 2 ст 115 (наприклад,
   38
  
   Злочини проти життя та здоров'я особи
   способом, небезпечним для життя багатьох осіб, повторно) має ква-ліфікуватися не як умисне вбивство за обтяжуючих обставин, а за ст 118 КК
   Покарання за злочин за ст 118 — виправні роботи на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до двох років
   Вбивство через необережність (ст 119) — може бути вчинене як внаслідок злочинної самовпевненості, так і внаслідок злочинної недбалості
   Для застосування ст 119 необхідно встановити наявність необережної вини щодо злочинного наслідку — смерті іншої людини Саме ж діяння, яке заподіяло такий результат, може

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-602 * збірник літератури * >>>далее>>>