а одержання хабара відповідає лише службова особа, ознаки якої описані в примітці до ст 364, а за злочини проти встановленого порядку несення військової служби — військовослужбовці та військовозобов'язані під час проходження ними відповідних зборів (ч 1 ст 401)
   Врахування всіх ознак, які характеризують кожний елемент складу злочину, має вирішальне значення для кваліфікації злочину, тобто для вибору тієї норми КК, в якій цей склад описаний Тут можуть виникнути серйозні труднощі, особливо в тих випадках, коли діяння містить ознаки двох або більше складів злочинів, або одне і те саме діяння охоплюється ознаками двох або більше норм Особли-
   14
  
   Поняття та система Особливої частини кримінального права___
   яоі частини КК В першому випадку, коли діяння містить ознаки двох або більше складів злочинів, має місце кваліфікація за сукупністю злочинів Якщо те саме діяння підпадає під ознаки кількох статей КК, тут має місце конкуренція кримінальне правових норм Теорія і судова практика виробили спеціальні правила кваліфікації в таких випадках Так, за сукупності злочинів кожне з діянь, які її утворюють, має отримати самостійну кваліфікацію (ст 33 КК) Якщо особа, яка вчинювала хуліганство, завдає потерпілому тяжке тілесне ушкодження, то все вчинене підпадає під ознаки двох статей — ч 4 ст 296 іч 1 ст 121 Кваліфікація таких дій тільки за ст 121 або за ст 296 буде неправильною, тому що не відбиватиме усіх ознак вчиненого в їх повноті
   При кваліфікації злочинів за сукупністю слід мати на увазі, що в деяких випадках законодавець конструює так звані складені злочини Він об'єднує в одне діяння два або більше самостійних злочинів Наприклад, у ч 3 ст 296 передбачено, зокрема, хуліганство, якщо воно пов'язане з опором представникові влади або представникові громадськості,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-602 * збірник літератури * >>>далее>>>