і саме ці наслідки. У злочинах із
   13
  
   Розділ І
   матеріальним складом необхідно також встановлювати і причинний зв'язок між суспільне небезпечним діянням і наслідками, що настали
   У ряді випадків об'єктивну сторону злочину характеризують спосіб вчинення діяння, місце, час і обстановка його вчинення Так, доведення особи до самогубства чи до замаху на самогубство може бути кваліфіковане за ч 1 ст 120, якщо воно вчинене внаслідок жорстокого поводження з потерпілим, шантажу, примусу до протиправних дій або систематичного приниження його людської гідності Для кваліфікації злочину за ст 331 — незаконне перетинання державного кордону — слід встановити, шо діяння мало місце поза пунктами пропуску через державний кордон України чи навіть у пунктах пропуску через державний кордон України, але без відповідних документів або дозволу
   Для правильної кваліфікації слід також встановити ознаки суб'єктивної сторони злочину вину, мотив і мету діяння Наприклад, якщо тяжке тілесне ушкодження вчинене умисно, воно кваліфікує! ься за ст 121, а при необережному його заподіянні — за ст 128 Службове зловживання може бути кваліфіковане за ст 364, якщо воно вчинене з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб Для складу розбою необхідно встановити, що напад на особу відбувався з метою заволодіння чу-жим майном Якщо такий напад мав на меті подавити опір особи і зґвалтувати, то це буде замах на зґвалтування Якщо ж той хто нападав, мав на меті познущатися над потерпілою, показати свою зухвалість — це хуліганство, а, якщо він напав і побив потерпілу з ревнощів — злочин проти особи
   Нарешті, правильна кваліфікація передбачає чітке встановлення ознак суб'єкта злочину Так, за крадіжку може бути притягнута до відповідальності особа, яка досягла 14 ти

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-602 * збірник літератури * >>>далее>>>