мають значення для розслідування, призначається судово-хімічна експертиза. На її розв'язання залежно від обставин, що з'ясовуються, можуть бути поставлені такі запитання:
   1) чи не містять попіл, зола та обвуглені залишки домішок пального;
   2) чи немає на предметах, вилучених з місця пожежі, слідів пальних речовин;
   3) що є речовиною спаленого предмета за даними дослідження золи чи обвуглених залишків;
   4) що є вмістом вогнища пожежі;
   5) чи могло виникнути самозаймання речовини, що знаходилася на місці пожежі, та при яких умовах;
   6) чи схожа речовина, виявлена на місці пожежі (пальні матеріали), на речовину, вилучену під час обшуку в підозрюваного.
   У слідчій практиці мають місце випадки, коли результати судово-хімічної експертизи щодо складу досліджуваної золи спростовують заяви матеріально відповідальних осіб про майно, що згоріло, його характер і сприяють викриттю розкрадань державного або колективного майна.
   Так, дослідження золи, надісланої на судово-хімічну експертизу у справі про підпал промтоварного магазину, спростувало заяву завідувача магазином про те, що згоріло близько 300 м натурального шовку в рулонах. Дані судово-хімічного дослідження вказували на те, що зола за своїм характером і походженням є продуктом згоряння бавовняної тканини і гумового взуття.
   При розслідуванні підпалів і порушень встановлених законодавством вимог пожежної безпеки широко використовуються також висновки дактилоскопічної, трасологічної, судово-балістичної, почеркознавчої експертиз.
   Криміналістична експертиза, що призначається у справах про пожежі, вирішує такі питання:
   1) встановлення особи за слідами пальців рук і босих ніг;
   2) ідентифікації взуття за слідами, зброї - за стріляними кулями і гільзами, особи - за почерком (записки, залишені на місці події); відновлення змісту документів, що

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-614 * збірник літератури * >>>далее>>>