ництва, проводиться перевірка показань на місці. При допиті, що обов'язково передує перевірці показань, докладно з'ясовуються деталі матеріальної обстановки місця передачі хабара, що можуть стати відомими лише внаслідок безпосереднього сприйняття їх допитуваним.
   При необхідності перевірити показання очевидців передачі хабара з метою встановлення можливості за певних умов бачити або чути те, що відбувається, доцільно провести слідчий експеримент.
   Провадження судових експертиз у справах про хабарництво пов'язане з вирішенням питань, що належать до компетенції почеркознавчої, техніко-криміналістичної експертизи документів, судово-економічних, трасологічних та інших видів експертиз.
  
   § 3. Особливості розслідування зловживання владою або службовим становищем, перевищення влади або службових повноважень
  
   При розслідуванні цих злочинів насамперед з'ясовуються:
   1) мета і форма зловживання владою або службовим становищем;
   2) у чиїх інтересах здійснено це зловживання;
   3) чи усвідомлювала службова особа, що перевищує межі своїх повноважень;
   4) чи не пов'язане зловживання з порушенням службової, фінансової, технологічної дисципліни;
   5) як реагували вищестоящі структури на факти зловживань, чи були сигнали про ці факти.
   Найбільш типовими першочерговими слідчими діями є виїмка й огляд документів, зразків продукції, допит свідків, обшук і допит підозрюваних.
   Огляд документів і допит свідків розраховані на одержання первинних даних про зловживання службовим становищем. Первинні документи співставляються з даними статистичної звітності, наказами про штатні перестановки, заохочення, офіційні обов'язки посадових осіб і фактично виконувану ними роботу, використання майна, транспортних засобів.
   При розслідуванні зловживань, пов'язаних із порушенням технологічного процесу, випуском на товарний

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-614 * збірник літератури * >>>далее>>>