ьства залишилися на тілі та одязі потерпілої; чи була дефлорація; чи перебувала потерпіла в момент насильства у хворобливому або безпорадному стані; чи жила вона раніше статевим життям; хто міг бачити її та насильника на місці події до або після того, що сталося; чи знайома потерпіла з насильником, які в них стосунки; чи просив він її відмовитися від заяви про зґвалтування, що за це обіцяв, чим підтверджується цей факт та ін. -
   Крім цього, слідчий вже має свідчення про особу потерпілої та підозрюваного. Наступні дії слідчого пов'язані з перевіркою інформації та складанням розгорнутого плану розслідування. Особливості наступного етапу розслідування багато в чому залежать від того, наскільки повно досліджені на початковому етапі версії про обставини зґвалтування, стосунки та поведінку потерпілої і підозрюваного, позицію підозрюваного після пред'явлення йому постанови про притягнення як обвинуваченого та при допиті.
   Типові ситуації наступного етапу розслідування пов'язані з тим, що обвинувачений:
   1) визнає зустріч з потерпілою та факт статевих зносин з нею, але заперечує їх насильницький характер;
   2) визнає знайомство з потерпілою, наявність між ними інтимних стосунків та заявляє, що статевий акт з нею був добровільним;
   3) заперечує зустріч з потерпілою, посилаючись на алібі.
   У першій ситуації завдання слідчого полягає у тому, щоб на підставі зібраних на початковому етапі розслідування фактичних даних побудувати версії, перевірка яких дозволить встановити:
   1) з якою метою та з чиєї ініціативи зустрілись потерпіла та обвинувачений на місці події, чи утаювали вони цю зустріч від інших;
   2) чи мали місце насильство з боку обвинуваченого та опір потерпілої;
   3) чи настроювало їх знайомство та стосунки до статевого акту.
   Для перевірки версій необхідно докладно проаналізувати обставини

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-614 * збірник літератури * >>>далее>>>