встановлені погрішності у результатах огляду місця події або обшуку, помилки у показаннях свідків або потерпілих та ін.
   У результаті оцінки висновку експерта слідчий (суд) може прийняти одне з таких рішень:
   1) визнати висновок експерта повним та обґрунтованим, таким, що має значення у справі;
   2) визнати висновок неповним або недостатньо зрозумілим та при необхідності призначити додаткову експертизу або допитати експерта відповідно до ст. 201 КПК;
   3) визнати висновок експерта необґрунтованим або сумнівним щодо його правильності та при необхідності призначити повторну експертизу або провести інші процесуальні дії, спрямовані на перевірку висновків експерта.
   Розділ четвертий
  
   МЕТОДИКА РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ
  
   Розслідування вбивств
   Розслідування вбивств на замовлення
   Розслідування зґвалтувань
   Розслідування розкрадань
   Розслідування злочинів у сфері господарської діяльності
   Розслідування контрабанди
   Розслідування службових злочинів
   Розслідування крадіжок
   Розслідування грабежів і розбоїв
   Розслідування шахрайства
   Розслідування вимагань
   Розслідування злочинних порушень правил безпеки дорожнього руху
   Розслідування підпалів та пожеж
   Розслідування екологічних злочинів
   Розслідування злочинів, що вчиняються організованими злочинними групами
  
   Глава 22.
  
   ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ МЕТОДИКИ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ
  
   § 1. Сутність методики розслідування злочинів
  
   Даний розділ криміналістики традиційно в системі науки називається методикою розслідування окремих видів злочинів. Бажаючи надати системі науки єдності, деякі автори пропонували називати цей розділ криміналістичною методикою, аналогічно криміналістичній техніці та криміналістичній тактиці.
   Методика розслідування злочинів може розглядатися у двох аспектах. По-перше, це сам процес розслідування злочинів як специфічна

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-614 * збірник літератури * >>>далее>>>