за декількома підставами:
   1. За характером використання доказів у розслідуванні:
   а) пред'явлення доказів на одному допиті;
   б) пред'явлення доказів під час ряду допитів однієї особи.
   2. За характером взаємозв'язку доказів у кримінальній справі:
   а) роздільне пред'явлення одиничних доказів;
   б) пред'явлення комплексу взаємопов'язаних доказів;
   в) пред'явлення всієї системи доказів.
   3. За характером демонстрації доказів на допиті:
   а) згадування про наявні докази на допиті;
   б) перерахування доказів, що мають місце, із зазначенням джерел їх походження;
   в) показ доказів допитуваному не повністю, мимохідь;
   г) надання допитуваному можливості розглядати, вивчати докази;
   ґ) підкреслена демонстрація ознак об'єкта, що пред'являється.
   4. За характером послідовності пред'явлення доказів:
   а) пред'явлення доказів у послідовності «зростання сили»;
   б) пред'явлення доказів у послідовності «зменшення сили».
   5. За характером додаткових умов, що посилюють вплив на допитуваного доказів, що пред'являються:
   а) несподіване пред'явлення доказів;
   б) пред'явлення доказів після попереднього з'ясування обставин, які пов'язані з ними;
   в) пред'явлення доказів і роз'яснення їх значення у кримінальній справі;
   г) використання науково-технічних засобів для роз'яснення допитуваному особливостей доказів, що пред'являються;
   ґ) супроводження пред'явлення доказів описом передбачуваного перебігу розслідуваної події та її обставин (запропонована система пред'явлення доказів була досліджена В. С. Комарковим).
   Використання тактичних прийомів у процесі допиту повинно мати не хаотичний характер, а логічну доцільність їх реалізації. Тактичні прийоми можуть бути упорядковані відповідно до ситуації допиту. Дослідження типових ситуацій допиту дозволяє встановити такі їх види:
   1) повідомлення правдивих показань;
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-614 * збірник літератури * >>>далее>>>