ются конституцией государства. Примером такой конституции может быть Конституция Великобритании. Она представляет собой ряд законов, первый из которых — «Великая хартия вольностей» — был принят еще в 1215 г., а последний — «Закон о местном правлении» — в 1985 г.
  
  Слід зазначити, що наявність неписаної конституції може призвести до недостатньо чіткого правового регулювання найважливіших суспільних відносин. Це дає заінтересованим силам можливість поводитися довільно, порізному витлумачувати неузгодженість, а то й суперечності у змісті таких конституцій. Тому вони загалом поціновуються як менш демократичні порівняно з конституціями писаними
  Залежно від порядків прийняття, зміни та відміни конституції поділяються на гнучкі та жорсткі.
  У гнучких конституцій цей порядок мало чим відрізняється від порядку, передбаченого для всіх інших законів. Здебільшого різниця полягає лише в кількості голосів депутатів парламенту, необхідної для прийняття, зміни або відміни конституції. Якщо для поточного закону достатньо простої більшості (50 % + 1) голосів, то для конституції цього замало — необхідно зібрати кваліфіковану більшість (не менше як дві третини голосів).
  Порядок прийняття, зміни та відміни жорстких конституцій суттєво ускладнений порівняно з усіма іншими законами. Тут потрібна не тільки більшість голосів депутатів, а й виконання низки додаткових процедур. Так, поправки до Конституції США приймаються голосами двох третин членів палат Конгресу (парламенту) або спеціально скликаного Конституційного конвенту. В обох випадках по
  
  Следует отметить, что наличие неписанной конституции может привести к недостаточно четкому правовому урегулированию важнейших общественных

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-229 * збірник літератури * >>>далее>>>