ление их в самостоятельный межотраслевой
  правовой институт не завершилось . Терминология не унифицирова -
  на . Отсутствует четкость их легального и научного определения .
  Само понятие "меры безопасности " достаточно аморфно , и разные
  авторы вкладывают в него неодинаковое содержание . Меры безо -
  пасности достаточно четко отграничены от наказания , а вот разгра -
  ничительных линий , отделяющих меры безопасности от всех других
  средств воздействия - мер восстановления и мер социальной адапта -
  ции , пока не проведено . Наиболее распространенной ошибкой явля -
  ется употребление термина "меры безопасности " в широком смысле ,
  когда в его объем включаются и меры восстановления , и меры соци -
  альной помощи .
  1 Кристи Н . Указ . работа . С . 77 - 78. 2 Там же . С . 78. 3 Там же . 4 Там же . С . 79..24
  1.2. Развитие теории мер безопасности в России
  1.2.1. ?acaeoea oai?ee ia? aaciianiinoe a ai?aaie?oeiiiie
  ?innee
  В России , как и в других странах , обширный арсенал мер
  безопасности использовался издавна и широко до и после судебной
  реформы 1864 года . Подробное исследование их исторического раз -
  вития еще впереди . Пока лишь можно утверждать , что на ранних
  этапах развития русского права этот вид принуждения не отделялся
  от наказания , а зачастую и вообще не закреплялся в законодательст -
  ве . Тем не менее , меры безопасности

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-299 * збірник літератури №36 * >>>далее>>>