ммунитетными полномочиями в форме банна...
  ...Намеченная эволюция представляет собою не что иное, как один из путей роста и округления крупного вотчинного землевладения, и это как раз тот путь, который приводит к определенной форме взаимоотношений королевской власти с растущим крупным землевладением. Ибо присвоение банна, как и иммунитета, частными землевладельцами неизбежно принимало форму королевских пожалований... А так как эти пожалования происходили в обстановке незавершившегося феодального развития, объем привилегий, их размах и характер, наконец, выбор выделяемых ими лиц до известной степени еще зависели от политики самой королевской власти...
  ...Иммунитетные права в ходе предыдущего развития VII-IX вв. нашли особенно широкое распространение на территории церковных вотчин. Именно они при Оттоне I
  79
   и получают чаще других "пожалования банном" и иными привилегиями. Это объясняется тем, что королевская власть охотнее наделяла ими церковные учреждения - епископства и аббатства, на землях которых в силу принципа ненаследственности церковных должностей было меньше тенденций к развитию и укреплению ленной системы и где судебные полномочия в объеме графской юрисдикции не могли присваиваться без королевского пожалования, Королевской власти в X в. приходилось вести непрестанную борьбу с герцогами и светскими феодалами. В борьбе с ними она попыталась в лице Оттона I опереться на церковное землевладение и на церковные учреждения - епископства и аббатства. Эта попытка была произведена в атмосфере жестокой и непрерывной борьбы отдельных светских феодалов с церковными учреждениями, в особенности с аббатствами, владения которых нередко захватывались и расхищались светскими магнатами и которые, в свою очередь, стремились дать последним посильный отпор... Однако Оттон I не ограничивался раздачей привилегий епископствам и

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-380 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>