я частично только еще втягивается в зависимость от вотчинников... Наряду с этим в Германии IX - начала X в. наблюдается недоразвитость тех феодальных отношений, которые в эпоху торжества феодализма оформляют струк
  76
   туру самого господствующего класса и закрепляют его господство над зависимыми держателями: речь идет о ленной системе и иммунитете... Иммунитетные пожалования IX - начала X в. предоставляют крупным церковным и светским вотчинникам право низшей юрисдикции над их несвободными держателями, но в делах, касающихся свободных держателей... вотчинный суд является лишь первой инстанцией, а второй и решающей остается суд королевского должностного лица - графа. "Крупные судебные дела" (убийство, разбой, изнасилование, так называемые causae majores) тоже изъяты из ведения иммуниста...
  Иммунитетные привилегии запрещают графу и его помощникам лично являться на территорию иммунитетной вотчины без разрешения ее владельца; они суживают права графа в области взимания налогов и созыва военного ополчения в пределах иммунитетной территории. Вотчинник начинает в силу иммунитета получать и ряд судебных доходов, а кроме того, приобретает и политическую власть над своими держателями. Однако эта власть остается в Германии вплоть до первой половины X в. весьма неполной, и рост иммунитета не приводит в это время к выделению иммунитетной вотчины из состава графского судебно-административного округа...
  ...Таким образом, несмотря на совершенно очевидную тенденцию к росту иммунитета вглубь и вширь, он в начале X в. еще не привел к полной политической самостоятельности германских вотчинников-иммунистов. Это явление тесно связано с неполнотой торжества ленной системы: тот факт, что далеко не все вотчины приобрели полную политическую самостоятельность, означает, что не вся страна распалась на вотчинысеньории и что недостаточно строго

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-380 * збірник літератури №30 * >>>далее>>>