ться з поняттям вини у кримінальному праві. Виділяються дві форми
  провини - умисна і необережна. Адміністративне правопорушення визнається
  вчиненим умисно, якщо особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний
  характер своєї дії або бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки
  і бажала їх або свідомо допускав настання цих наслідків (ст. 11
  КпАП). Адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності,
  якщо особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків
  своєї дії або бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення
  або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна
  була і могла їх передбачити (ст. 12 КпАП).
   З урахуванням сказаного слід визнати хибною практику застосування, в
  зокрема, норм ст. 280 ТК до осіб, які є сумлінними набувачами
  транспортних засобів, ввезених на митну територію Російської Федерації
  з порушеннями митних правил, що здійснюють користування або розпорядження
  цими транспортними засобами. Винність таких осіб може бути доведена,
  але, як правило, вона може бути визначена лише як недбалість (наприклад,
  набувач попросив у продавця автомобіля митну декларацію з відміткою
  про сплату ввізного мита, а продавець відмовився її надати). Взагалі ж
  на осіб, що купують автомобілі імпортного виробництва, не покладається обов'язок
  перевіряти законність придбання автомобіля його відчужувачем. Дане

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-51 * збірник літератури №26 * >>>далее>>>